Los populares exigen transparencia a dos de los rostros más visibles del Gobierno de Sánchez tras detectarse inconsistencias en su formación académica declarada.
La polémica por las titulaciones académicas de miembros del Ejecutivo vuelve a abrir un frente político en plena temporada estival. La dirección nacional del Partido Popular ha cargado duramente este jueves contra el portavoz socialista en el Congreso, Patxi López, y el ministro de Transportes, Óscar Puente, por lo que consideran un intento de “inflar o maquillar” sus trayectorias formativas en documentos oficiales y perfiles institucionales.
“Si no tienen los títulos que dicen tener, deberían dimitir o, al menos, ofrecer una explicación clara y verificable a los ciudadanos”, ha señalado el portavoz del PP en el Senado, Javier Maroto, en una comparecencia ante los medios. Desde Génova se apunta a posibles incongruencias en los currículums públicos de ambos dirigentes, tanto en las páginas del Congreso como en entrevistas previas.
Las dudas sobre Patxi López y Óscar Puente
El caso de Patxi López no es nuevo. Desde hace años, en su biografía oficial se menciona que cursó estudios de ingeniería industrial, aunque no figura que obtuviera el título. Sin embargo, en varias entrevistas en medios nacionales se ha dado a entender que su formación era superior a la oficialmente acreditada.
Por su parte, Óscar Puente ha sido criticado en redes sociales por haber incluido en distintas ocasiones referencias a un máster en derecho público europeo, sin que hasta el momento haya exhibido documentación clara o conste en registros universitarios consultables.
“No estamos hablando de simples errores de redacción, sino de una posible estrategia para engordar credenciales y proyectar una imagen de formación que no se corresponde con la realidad”, ha apuntado la secretaria general del PP, Cuca Gamarra.
El PSOE acusa al PP de «maniobra de distracción»
Desde el Partido Socialista, las acusaciones han sido recibidas con escepticismo y rechazo. Fuentes del grupo parlamentario consideran que se trata de “una cortina de humo” para tapar las polémicas judiciales que rodean a antiguos cargos del PP.
“Ambos han sido transparentes y nunca han ocultado su formación real. Esta campaña solo busca embarrar el terreno político”, defendió un portavoz socialista en el Congreso, sin hacer alusión directa a las supuestas inconsistencias.
La sombra de otros escándalos de titulaciones
Este nuevo foco de tensión se suma a una larga lista de polémicas por currículums entre figuras públicas. Desde el caso Cifuentes hasta las investigaciones sobre plagios o másteres exprés, la cuestión de las credenciales académicas ha sido fuente de desgaste político en diferentes partidos.
El PP ha pedido que la Oficina de Conflictos de Intereses y el propio Congreso aclaren si los currículums de ambos responsables están verificados y si han sido actualizados conforme a la realidad. Incluso se ha sugerido llevar el tema ante la Junta Electoral en caso de que se hayan utilizado titulaciones “infladas” durante campañas anteriores.
Transparencia bajo lupa
Organizaciones como Transparencia Internacional han recordado que la claridad en la presentación de la formación académica es una obligación ética y política, especialmente en cargos de responsabilidad pública.
“El currículum no es un accesorio menor. Es la carta de presentación ante los votantes, y debe estar libre de ambigüedades”, subrayan desde la entidad.
La polémica está servida y amenaza con convertirse en un nuevo eje de confrontación política durante las próximas semanas. Desde el PP aseguran que seguirán presionando hasta obtener una aclaración “clara y documentada”. Por ahora, ni López ni Puente han respondido públicamente.
